十大老赌网站_澳门十大信誉网赌大全

 首页 | 学院概况 | 师资队伍 | 党建工作 | 人才培养 | 法学研究 | 学生园地 | 招生就业 | 院庆专栏 | 社会捐助 
[所属栏目: 学院要闻]
“《公司法》改革名家谈”在澳门十大信誉网赌大全成功举行
2021-04-28 09:03 谢飞 

425日,由十大老赌网站主办,天津澍泽律师事务所协办的“《公司法》改革名家谈”法学讲坛在澳门十大信誉网赌大全会议中心举行。中国法学会商法学研究会会长、教育部“长江学者”特聘教授、中国政法大学博士生导师赵旭东,中国法学会商法学研究会常务副会长、清华大学十大老赌网站博士生导师朱慈蕴教授,中国法学会商法学研究会秘书长、中国政法大学博士生导师李建伟教授主讲,来自十大老赌网站及兄弟院校、天津澍泽律师事务所等单位的师生及实务界同仁二百多人加入了此次论坛。讲座由十大老赌网站院长郝磊主持。讲座开始前,钟英华校长亲切接见了与会的三位专家。

说明:微信图片_20210426104726

讲座伊始,郝磊院长对三位专家的到来表示热烈地欢迎,并简要介绍了三位专家的学术成就。同时对天津澍泽律师事务所李青松主任及其团队对即将召开的2021年全国商法学年会的大力支持表示真挚的感谢。郝院长表示,在《公司法》修改即将提请人大审议的背景下,本次的学术论坛正当其时,意义深远。三位专家的分享有助于与会师生及实务界人士更好地把握《公司法》的立法走向,相信三位专家的学术思想定能使各位受益匪浅。

说明:微信图片_20210426003651

随后,论坛围绕公司法改革的未来走向及制度变迁等问题展开,三位专家各抒己见,娓娓道来,奉献了一场精彩的学术盛宴。

赵旭东老师的发言从公司的治理目标、现行《公司法》实施中存在的问题两个方面展开。赵老师指出,公司治理应以“营利”、“和谐”、“合法”为目标,三个目标分别对应着“效率”、“公平”、“安全”三个商法价值理念,《公司法》的改革和立法也应与此相契合。现行公司法运行中存在法律设计与实践脱轨的问题,一方面是特定身份与权力分配的错位,另一方面是问责与追责机制的畸形失灵。在实践中,财务负责人、经理等特定主体的重要作用被立法所忽视,出现权责错位;同时,在问责与追责过程中存在重视集体责任忽视个体责任,强调身份义务责任忽视行为责任等倾向。对此,赵老师强调,《公司法》的改革与立法也应从“重新定位控股股东”、“再造监督制度”、“合理问责,精准追责”等角度建议有效的解决方案。

说明:微信图片_20210426003722

朱慈蕴老师以公司治理、公司资本制度、股东与股东权为主线与同学们进行了深入的交流。朱老师指出,公司治理是公司立法问题的基础,无论是资本制度还是股东与股东权的改革最终都要回归到公司治理的角度。公司资本制度虽多次完善,但仍存在诸多问题,典型的如资本认缴制与加速到期的问题,最高人民法院与学术界对此也存在较大分歧。因此,必须从法理角度对该问题进行深入分析。其次,朱老师强调授权资本制与董事会之间关系密切,各方利益错综复杂,如何在平衡各方利益的基础上实现公司利益最大化也是公司治理应当关注的问题。最终,朱老师着重强调了实际控制人的责任问题,认为应重视连带责任研究,从国情出发慎重引入域外制度,精准合理的定位实际控制人责任。

说明:微信图片_20210426003742

李建伟老师对赵旭东老师与朱慈蕴老师的发言进行了总结。李老师认为出资与增资都是以发展壮大公司为目的,并以实际案例为引,指出解决增资与出资问题最终还是要回归到公司治理的角度,《民法典》和《公司法》是支撑起市场经济大厦的两部重要法律,良好的公司治理制度对于经济与社会的健康发展具有重大意义。目前我国公司治理水平比之欧美仍有较大差距,如何全部公司治理水平,如何选择公司治理模式是当下学者十分关心的问题。李老师就此问题请教于赵老师与朱老师,随后两位老师就此问题进行了探讨交流。

说明:微信图片_20210426004215

赵旭东老师认为,公司治理中心的界定应以公司主要的经营者事项和经营者权力、而非以所有者事项和所有者权力的分配为根据。世界各国的公司治理模式经历了从股东会中心到董事会中心、甚至再到经理层中心的交错发展,中国的公司治理模式呈现出法定董事会中心主义与某些公司事实上的经理层中心主义或控股股东中心主义的特殊状态。不同公司治理模式各有所长,各有其短,没有尽善尽美的最佳治理模式。《公司法》修订改革和公司治理模式优化选择的使命不是对其进行“二选一”或“多选一”的排他性选择,而应在肯定和设计多种治理模式的基础上,赋予治理模式规范以法律的任意性,允许公司当事人根据自身需求和不同情况自主选择。

朱慈蕴老师认为,区分股东会中心主义与董事会中心主义的重要意义在于判断何者决断公司重要事项更为适宜。在过往《公司法》第142条修订的过程中已体现出董事会中心主义的立法倾向,也表明立法机构对公开公司董事会决断公司事务合理性的认可。董事会中心主义有利于降低公司的管理成本,全部效率。同时,朱老师指出,董事会中心主义并未影响股东会的决策权,两者的决策角度不同,股东会决策应更多地发挥维护股东平等的作用。其次,无论以何者为中心决策公司事务,都应秉持多数决机制,而只有依托于多数人组成的机构才能贯彻多数决机制。因此,应重新审视对于管理层中心主义的定义,管理层是否拥有法律意义上的决策权应进一步讨论。此外,也应进一步思考决策事项与经营管理事项是否具有同一性,只有在理清各个具体问题的基础上,才能正确定义何者为中心。最终,朱老师着重强调了人事权对于股东会的重要意义。

说明:微信图片_20210426003700说明:微信图片_20210426003827

而后,赵老师就经理层中心主义问题与朱老师进行了精彩的观点交锋,两位老师求同存异,对经理层的决策权问题从各自立场发表了自己的观点。

在学生提问环节,赵老师与朱老师分别就“监事会改革”问题与“实际控制人身份定位和立法规制”问题进行了详细的解答。

随后,郝磊院长进行了总结发言。郝院长再次感谢三位商法学界的大咖莅临天津师范大学为众人带来一场使人如沐春风的学术盛宴。郝院长表示,三位老师的学术修养与治学态度为学院学生学习商法树立了典范,也期待充分吸收各位专家思想和智慧的《公司法》能在市场经济的发展中发挥更大的作用。论坛在同学们的热烈掌声中顺利结束。

关闭窗口
 
 
 
用户名:
密 码:
版权所有:十大老赌网站_澳门十大信誉网赌大全 | 地址:天津市西青区宾水西道393号 兴文楼 | 邮政编码:300387 | 电话:022-23766224 | 管理员:十大老赌网站